Resumo

Título do Artigo

A GOVERNANÇA DE DADOS E O REUSO DE DADOS NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA: UMA REVISÃO SISTEMÁTICA DE LITERATURA
Abrir Arquivo
Ver apresentação do trabalho
Assistir a sessão completa

Palavras Chave

Governança de dados
Reuso de dados
Revisão sistemática de literatura

Área

Tecnologia da Informação

Tema

Governo Digital, TICs para Desenvolvimento, Cidades Inteligentes (Smart Cities), Governo Aberto, Tecnologias Emergentes (Blockchain, IA, IoT, Analytics) no Setor Público

Autores

Nome
1 - Lucas De Maman Benz
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL (UFRGS) - Escola de Administração - PPGA
2 - Antonio Carlos Gastaud Maçada
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL (UFRGS) - Programa de Pós-graduação em Administração

Reumo

Através do uso dos dados, as organizações governamentais entregam melhores produtos e serviços ao cidadão (Kitsios et al. 2023, facilitando a digitalização (Dremel, 2017; Mergel et al., 2019). Portanto, é crucial que as entidades governamentais compreendam que o acesso a dados permitirá seu reuso para diversas finalidades (Janssen, 2011). O processo de reuso e geração de maior valor sobre um dado leva tempo e depende das iterações de reconstrução e redefinição de objetivos (Gunther et al. 2022), e, para garantir isso, é necessária capacidade de governança de dados (Zhang et al., 2022).
Os processos de reuso de dados são pouco discutidos de maneira sistemática (Wang, 2021) e ainda se sabe pouco sobre o que faz uma base de dados mais reusável (Koesten et al., 2020). Logo entender como os dados são gerenciados é importante (Alvarez-Romero et al. 2023), assim, levantou-se as seguintes questões de pesquisa: (1) Quais fatores estão ligados ao reuso de dados dentro da administração pública?; (2) De que forma a governança de dados vem abordando essa questão nas organizações governamentais?; e (3) Quais as principais lacunas na literatura sobre o reuso de dados no setor público?.
O reuso de dados, também chamado de "uso secundário do dado" (Black et al., 2023), ocorre quando se utilizam dados para fins diferentes do original. Alertado por Aleksynska & Cazes (2016), os dados que foram construídos a partir de combinações de outros dados podem carregar consigo erros de interpretação. Segundo a (OECD, 2022) a governança de dados deve trabalhar para identificar a contribuição dos vários atores durante o ciclo de vida dos dados e gerar investimentos para tornar o reuso de dados efetivo, estimulando investimentos em tecnologias para abertura e controle de dados.
Em uma revisão sistemática de literatura, foram selecionados 125 artigos da Scopus e da Web of Science. A partir da triagem dos trabalhos selecionados e sua posterior análise foi possível identificar oito dimensões ligadas ao reuso de dados no setor público, sendo estas divididas em duas categorias: uma relacionada ao reuso ligado diretamente a aspectos do dado, e outra categoria ligada à sua governança. Dentro da categoria de governança de dados foi destacada a importância da dimensão de alinhamento com interessados internos e externos como influente em outras dimensões encontradas.
Foram identificadas duas principais abordagens sobre o tema, a primeira, ligada a primeira questão de pesquisa, salientando aspectos mais ligados a atributos do dado e infraestrutura que facilitam seu uso, tocando temas, ao menos de forma superficial, como documentação e qualidade, e a segunda, respondendo a segunda questão de pesquisa, abrange a governança de dados, alcançando temas como alinhamento entre os interessados pelo uso e reuso do dado, regras e procedimentos e estruturas de governança.
Koesten, L., Vougiouklis, P., Simperl, E., & Groth, P. (2020). Dataset Reuse: Toward Translating Principles to Practice. Patterns, 1(8), 100136. Black, S., Davern, M., Maynard, S. B., & Nasser, H. (2023). Data governance and the secondary use of data: The board influence. Information and Organization, 33(2). Alvarez-Romero, C., Martínez-García, A., Bernabeu-Wittel, M., & Parra-Calderón, C. L. (2023). Health data hubs: an analysis of existing data governance features for research. Health Research Policy and Systems, 21(1), 70.