Resumo

Título do Artigo

E, S OU G? O QUE FAMA E FRENCH TEM A DIZER SOBRE O DESEMPENHO SUSTENTÁVEL NO MERCADO EUROPEU?
Abrir Arquivo
Ver apresentação do trabalho
Assistir a sessão completa

Palavras Chave

ESG
Fator de Investimento
Desempenho Sustentável

Área

Gestão Socioambiental

Tema

Estratégias ESG e Sustentabilidade Corporativa

Autores

Nome
1 - AHMED SAMEER EL KHATIB
CENTRO UNIVERSITÁRIO ÁLVARES PENTEADO (FECAP) - Liberdade

Reumo

A crescente demanda por sustentabilidade e responsabilidade social das empresas levou a um aumento do investimento sustentável na forma de ESG. A demanda do mercado por classificações e dados ESG tem crescido constantemente à medida que os investidores exigem informações das atividades das empresas para auxiliar na tomada de decisões de investimento.
O objetivo deste estudo é examinar o desempenho do investimento ESG e o rigor do efeito das medidas ESG no desempenho de uma carteira de ações no mercado europeu. O desempenho de uma estratégia de investimento ESG na Europa entre 2007-2020 é examinado usando um modelo de seis fatores Fama-French que inclui o beta de mercado, tamanho, valor, lucratividade, investimento e fatores de momentum. Um modelo de sete fatores que adiciona um fator de qualidade também é examinado.
A construção do portfólio neste estudo seguirá o caminho percorrido por Halbritter & Dorfleitner (2015), que por sua vez baseou a construção de seu portfólio no trabalho de Kempf & Osthoff (2007). As pontuações individuais dos pilares (E, S e G), bem como as medidas combinadas ESG (ESGC), também serão usadas separadamente para ver como as subpontuações afetam o desempenho. O método envolve a criação de carteiras ESG nas quais as empresas são separadas em carteiras “altas” e “baixas” com base em sua pontuação ESG.
O desempenho variou entre os modelos e mostrou poucos alfas significativos para a versão de seis fatores do modelo. O modelo de sete fatores mostrou alfas significativos, que eram consideráveis, para a maioria das carteiras. O poder explicativo do modelo melhorou conforme medido pelo R-quadrado ao mudar do modelo de seis fatores para o modelo de sete fatores e foi geralmente alto para ambas as versões do modelo.
Os resultados do modelo de sete fatores, embora significativos, devem ser considerados com ceticismo e requerem mais estudos para verificação. Os resultados podem ser específicos da amostra e ser resultado de um ajuste inadequado no modelo. A eficácia do modelo de sete fatores, e sua aplicabilidade prática, devem ser examinadas mais detalhadamente em diferentes amostras, a fim de provar ou refutar os resultados encontrados nesta tese.
Asness, C., 2017. Virtue is its Own Reward: Or, One Man's Ceiling is Another Man's Floor. Asness, C., Frazzini, A. & Pedersen, L. H., 2019. Quality minus junk. Review of Accounting Studies, Volume 24, pp. 34-112. Belghitar, Y., Clark, E. & Deshmukh, N., 2014. Does it pay to be ethical? Evidence from the FTSE4Good. Journal of Banking & Finance, Volume 47, pp. 54-62. Berry, T. C. & Junkus, J. C., 2013. Socially Responsible Investing: An Investor Perspective. Journal of Business Ethics, Volume 112, pp. 707-720.