Resumo

Título do Artigo

Advocacy Coalition Framework: uma revisão das pesquisas nacionais com foco nos recursos das coalizões de defesa
Abrir Arquivo
Ver apresentação do trabalho
Assistir a sessão completa

Palavras Chave

Modelo de Coalizões de Defesa
Recursos políticos
Revisão de literatura

Área

Administração Pública

Tema

Relação Governo-Sociedade: Transparência, Accountability e Participação

Autores

Nome
1 - Diego Mota Vieira
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA (UNB) - Programa de Pós-graduação em Administração
2 - Jessica Eloísa de Oliveira
CENTRO UNIVERSITÁRIO DO DISTRITO FEDERAL (UDF) - Administração
3 - Adler Gabriel da Silva Campos
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA (UNB) - Departamento de Administração
4 - Tiago Costa de Oliveira
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA (UNB) - Departamento de Administração
5 - Gabriel Oliveira Loiola Benigno
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA (UNB) - PPGA-UNB

Reumo

Advocacy Coalition Framework (ACF) é um modelo teórico utilizado para análise das políticas públicas e compreensão do processo político. O ACF vem sendo aplicado em diversos países e nos mais variados subsistemas políticos. No entanto, revisões internacionais do modelo não têm encontrado nenhum estudo na América do Sul. Assim, essa revisão busca levantar as pesquisas realizadas no âmbito nacional com o modelo teórico.
O objetivo deste estudo foi verificar a evolução das pesquisas nacionais que utilizaram o Advocacy Coalition Framework – ACF como modelo teórico com foco nos recursos das coalizões de defesa. Para tal, foi realizada uma revisão de teses e dissertações nacionais entre 2007 e 2020.
O ACF foi revisado por diversos autores e evoluiu regularmente ao longo do tempo. Em algumas revisões (Jenkins-Smith et al., 2014; Pierce et al., 2017), foi identificado que as pesquisas sobre o ACF têm se concentrado no conteúdo dos sistemas de crenças, negligenciando os recursos das coalizões de defesa. Apesar disso, o modelo teórico propõe que o acesso e a exploração dos vários recursos políticos são importantes para as coalizões nos processos de coordenação interna e entre si, bem como nas disputas hegemônicas e contra-hegemônicas (Jenkins-Smith et al., 2014).
Os 49 trabalhos identificados na amostra mostram que o modelo tem se popularizado no Brasil. A Universidade de Brasília (UnB) e a Universidade de São Paulo (USP) são onde a maioria das pesquisas nacionais foram realizadas, sendo que os Programas de Pós-Graduação em Administração e em Ciência Política são os que mais aplicaram o ACF. Se observa que a maioria das pesquisas são realizadas no âmbito nacional com foco em temáticas ambientais e que 47% dos estudos identificaram ao menos um dos recursos propostos na tipologia de Sabatier e Weible (2007).
Pesquisas futuras poderiam aprofundar a análise e trazer outros elementos do modelo para além dos recursos das coalizões de defesa. Pesquisas qualitativas ainda poderiam ser realizadas com os pesquisadores para verificar porque mesmo com a crescente utilização do modelo em programas de doutorado e mestrado pelo Brasil, a publicação das pesquisas como artigos científicos ainda é baixa. Estudos empíricos poderiam analisar em profundidade a exploração e a mobilização dos recursos políticos pelas coalizões de defesa.
Jenkins-Smith, H. C., Nohrstedt, D., Weible, C. M., & Sabatier, P. A. (2014). The advocacy coalition framework: Foundations, evolution, and ongoing research. In Theories of the Policy Process (pp. 183–223). Pierce, J. J., Peterson, H. L., Jones, M. D., Garrard, S. P., & Vu, T. (2017). There and Back Again: A Tale of the Advocacy Coalition Framework. Policy Studies Journal, 45(S1), S13–S46. https://doi.org/10.1111/psj.12197