Resumo

A análise das dimensões culturais pode revelar que os países, com seus diferentes perfis segundo o modelo proposto por Hosftede, são capazes de influenciar o comportamento em seus órgãos institucionais e de seus cidadãos. Por meio destas medidas de cultura, seria possível explorar as relações existentes entre a cultura em si e a evolução de comportamentos (LANIER, 2020), como aqueles que levariam uma nação a ser percebida como “menos corrupta” que outras. A este respeito, quais dimensões culturais teriam maior correlação com países percebidos como “menos corruptos”?

1. por meio de revisão sistemática, encontrar estudos que abordem a correlação entre as dimensões culturais de Hofstede e o IPC da Transparência Internacional; 2. identificar se os resultados obtidos por meio da revisão de literatura ora proposta corroboram os achados da comparação preliminar entre os valores da classificação proposta por Hofstede e o IPC 2021 para os países que ocupam as 10 (dez) primeiras posições como “menos corruptos”, na lista fornecida pela Transparência Internacional em 2021; e 3. identificar eventuais lacunas para futuros estudos na área, dada a relevância do tema.

A Fundação Transparência Internacional, organização responsável pela publicação do IPC, define a corrupção como “o abuso de um poder delegado, com a finalidade de obtenção de ganho privado” (ROSE-ACKERMAN, PALIFKA, 2020, p. 26). Para Hosftede (2011), “a dimension is an aspect of a culture that can be measured relative to other culture”. O autor também entende que a cultura pode ser estudada por meio de suas diferentes manifestações e coloca no nível mais profundo os valores, tendo como outras camadas os rituais, os heróis e os símbolos (a mais externa de todas).

Taras, Kirkman e Stell (2010, apud LANIER e KIRCHNER, 2018) identificaram que Individualismo e Masculinidade aparentam ser as dimensões com maior correlação com a percepção de corrupção. Lanier (2020) argumenta que a corrupção teria uma correlação negativa apenas com a dimensão Individualismo x Coletivismo, mantendo uma correlação positiva com as dimensões de Masculinidade, Distância do Poder e Prevenção de Incertezas. Destaca-se, ainda, a maior correlação positiva entre a percepção de corrupção e a dimensão cultural de Distância do Poder neste estudo.

Com relação aos países que ocupam as 10 (dez) primeiras posições da lista proposta pela Transparência Internacional para o ano de 2021, nesta primeira análise, a única correlação estatisticamente significante, ainda que negativa, é a relação entre o Índice de Percepção de Corrupção e a Orientação para Longo Prazo. Diante das características dos estudos analisados, não foi possível suportar com base na revisão de literatura realizada, neste momento, o achado, o que poderá, no entanto, ser revisto a partir de um aprofundamento do presente estudo.

HOFSTEDE, Geert. Dimensionalizing Cultures: The Hofstede Model in Context. Online Readings in Psychology and Culture, 2011. HOSFTEDE INSIGHTS. Country Comparison Tool. Disponível em https://www.hofstede-insights.com/. Acesso em 20 jul 2022. ROSE-ACKERMAN, Susan, PALIFKA, Bonnie J. Corrupção e Governo: causas, consequências e reforma. Rio de Janeiro: FGV Editora, 2020. TRANSPARÊNCIA INTERNACIONAL. Índice de Percepção da Corrupção 2021. São Paulo: 2021.