Resumo

Neste artigo, defendemos que não se pode dissociar o discurso da sociedade, visto que estes interagem em uma relação ativa, e que todo discurso produzido é historicamente situado e espacialmente contextualizado. O discurso significa a realidade na medida em que constrói sentidos para ela – e seus objetos nunca são simplesmente dados, mas são interpretados. Todo discurso possui a intenção de imprimir um sentido nos seus interlocutores, e essa interpretação deriva das práticas e estruturas sociais que envolvem os agentes no contexto comunicativo.

O propósito deste ensaio teórico é explorar as construções teóricas de Teun A. Van Dijk (anos) e propor um roteiro de análise a partir de suas ideias. A pergunta que fundamenta este ensaio teórico é, portanto: de que forma poderíamos estruturar a análise crítica do discurso fazendo uso das construções teóricas de Teun A. Van Dijk? A proposta deste ensaio não é explorar exaustivamente as ideias do autor, mas de atribuir a elas um sentido instrumental que facilite a estruturação de um protocolo de análise ou um instrumento didático de análise.

Para Van Dijk, não há diferentes tipos de análise do discurso, mas uma única análise linguística do discurso cuja abordagem varia conforme a intenção do pesquisador. Portanto, acadêmicos que utilizam a abordagem crítica da análise do discurso estão especificamente interessados em (re)produções discursivas de abuso de poder e de resistência contra essa dominação. Por isso, seus objetivos, teorias, métodos, dados e práticas são escolhidas como contribuições acadêmicas para a resistência.

Acreditamos que a ACD é uma importante forma de lançar luz e integrar essas relações “esquecidas de poder na estrutura social e trazer para os (con)textos. Ao analisar sistematicamente a produção de sentidos e as formas de convencimento e naturalização ideológica de alguns discursos, os pesquisadores necessariamente se posicionarão radicalmente como opostos a essas formas de exercício de poder – o que retira totalmente a pretensa “neutralidade” científica que atribui aos pesquisadores a qualidade de “iluminados imparciais”.

Teun A. Van Dijk oferece uma teoria em que discurso, sociedade e cognição são dimensões inter-relacionadas e dependentes (uma análise não pode ser feita sem a outra); daí a riqueza de suas construções. Ao provincializar cada campo e analisa-lo em profundidade, o autor nos permite conhecer, com maiores detalhes, as nuances da produção de sentido a partir dos mecanismos internos e externos à nossa percepção. A complexidade que deriva de suas ideias pode ser fonte de muitas outras formas de interpretação.

VAN DIJK, T. Principles of critical discourse analysis. Discourse & Society, 4, n. 2, 1993. 249-283. VAN DIJK, T. El analissis crítico del discurso. Anthropos, n. 186, 1999. 23-36. VAN DIJK, T. El estudio del discurso. In: VAN DIJK, T. El discurso como estructura y proceso. Barcelona: Gedisa, 2000. Cap. 1, p. 21-65. VAN DIJK, T. Critical Discourse Analysis. In: SCHIFFRIN, D.; TANNEN, D.; HAMILTON, H. E. The Handbook of Discourse Analysis. Oxford: Blackwell Publishers, 2001. Cap. 18, p. 352-371. VAN DIJK, T. Discourse, context, cognition. Discourse Studies, 8, n. 1, 2006. 159-177.