Resumo

Em outubro de 2015, a Avenida Paulista passou a ser aberta para as pessoas e fechada para o tráfego durante os domingos. Essa medida despertou debates entre as demandas contra e a favor, bem como um embate entre a Prefeitura e o Ministério Público. São Paulo é cidade mais populosa do Brasil, das Américas e do Hemisfério Sul, e por isso seu espaço urbano e sua mais icônica avenida, são tidos como espelho da metrópole.

Buscamos compreender como está se dando a ressignificação da Avenida Paulista em face das transformações que lá aconteceram. Com vistas no embate político, escolhemos a Teoria do Discurso de Laclau e Mouffe como abordagem norteadora de nossa análise do processo político. Esperamos com ela, desvelar os significados trazidos nos discursos defendidos pelos diferentes sujeitos envolvidos neste antagonismo.

Para Laclau e Mouffe (2015), só através de uma crítica ao racionalismo e ao essencialismo que se é possível dar conta, de maneira adequada, da multiplicidade e diversidade das lutas políticas contemporâneas. Na TD, “os discursos são construídos social e politicamente, estabelecendo um sistema de relações entre objetos e práticas possibilitando o desenvolvimento de posições de sujeito no qual os agentes sociais podem se identificar” (SILVA, BATISTA, MELLO, 2014, p. 81). A TD é, portanto, um aparato teórico que investiga como as práticas sociais articulam e contestam discursos (CORDEIRO, MELLO,

Nosso corpus, constituído para responder como o processo de ressignificação da Avenida Paulista está se dando, é composto de dados secundários extraídos de diferentes posicionamentos – notícias, notas, manifestos, blogs – dos sujeitos envolvidos no embate. Para a análise, utilizamos a racionalidade retrodutiva foi proposta por Glynos e Howarth (2007).

Os resultados apontaram que as disputas parecem buscar tornar a cidade mais democrática, comunitária e humana. E relembrando que nosso objetivo aqui foi compreender como é possível ressignificar o espaço urbano de forma a atender as demandas lá presentes, expomos, então, nossas considerações.

A atual situação mostra que os discursos a favor da abertura estão mais articulados que os contra. No entanto, como as lógicas que dão sustentação hegemônica ao atual modelo de cidade excludente ainda alimentam o imaginário popular, o trabalho de construção de uma nova lógica para a cidade está apenas começando. O que indica não ser hora para lógicas de diferença surgirem e sim lógicas de equivalência se fortalecerem.

BATISTA, M. M.; SILVA, C. C. G.; MELLO, S. C. B. Da teoria à análise política e social. In: MELLO, S. C. B. (Org.). Construção Social da Tecnologia e Teoria do Discurso. Recife: Editora UFPE, 2014. GLYNOS, J.; HOWARTH, D. Logics of Critical Explanation in Social and Political Theory. London/New York: Routledge, 2007. LACLAU, E.; MOUFFE, C. Hegemonia e estrategia socialista: Por uma política democrática radical. São Paulo: Intermeios, 2015.