Logo

Anais

Resumo do trabalho

Métodos e Técnicas de Pesquisa em Administração · Métodos e Técnicas de Pesquisa em Administração

Título

Adeus Bardin: O Fim da Hegemonia da Análise de Conteúdo em Pesquisas Qualitativas à Luz de Gioia

Palavras-chave

Metodologia Gioia Pesquisa qualitativa Teorização indutiva
Agradecimento: Fundação Araucária

Autores

  • jaqueline de paula siqueira da costa
    UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ (UNIOESTE)
  • Silvana Anita Walter
    UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ (UNIOESTE)
  • Eduardo Guedes Villar
    INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE SANTA CATARINA (IFSC)
  • ALINE TAINA PEIXOTO
    UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ (UNIOESTE)

Resumo

Introdução

A pesquisa qualitativa permite construir teorias a partir dos significados atribuídos pelos sujeitos. Contudo, nas áreas de Contabilidade e Administração no Brasil, observamos o uso recorrente e instrumentalizado da análise de conteúdo. Este estudo propõe a abordagem indutiva de Gioia como alternativa metodologia para ampliar o rigor e a reflexividade na produção de conhecimento qualitativo.

Problema de Pesquisa e Objetivo

Este estudo tem como objetivo compreender o processo de teorização - gerado a partir da análise primária e secundária de dados qualitativos proposta por Gioia-, por meio de um exemplo ilustrativo de um estudo sobre as mudanças nos diferentes papéis sociais de mães e pais pesquisadores de stricto sensu da área de Contabilidade e Administração no Brasil e em Portugal durante a pandemia de COVID-19. Enfocamos a problemática de que metodologias qualitativas não sejam modelos rígidos, mas instrumentos flexíveis e sensíveis ao contexto e aos objetivos da pesquisa.

Fundamentação Teórica

O estudo fundamenta-se na crítica ao uso hegemônico da análise de conteúdo de Bardin, frequentemente aplicada de forma mecânica. Apresenta a metodologia de Gioia como abordagem indutiva baseada em análise de primeira e de segunda ordem, o que favorece a construção teórica com base em dados empíricos, respeitando o contexto e a experiência dos participantes.

Metodologia

Trata-se de uma pesquisa que demonstra o delineamento metodológico qualitativo, de um exemplo, com 32 entrevistas em profundidade realizadas com docentes de programas stricto sensu em Contabilidade no Brasil e em Portugal. A análise apresenta as etapas de Gioia, envolvendo codificação de primeira ordem (termos dos participantes), segunda ordem (categorias teóricas) e agregação em dimensões explicativas.

Análise dos Resultados

A análise desvela a teorização a partir dados, apresentando um esquema interpretativo o qual revelou a emergência a posteriori de três subdimensões: pressões emocionais, pressões por metas e prazos e pressões sobre padrões de conduta. Esses elementos foram integrados na dimensão “pressões sobre os papéis sociais”, tais, evidenciam como a metodologia de Gioia permite construir interpretações teóricas a partir dos dados, com clareza e coerência entre empírico e conceitual.

Conclusão

Este estudo propõe a metodologia de Gioia como alternativa às análises temáticas de Bardin, destacando seu potencial para ampliar a complexidade e a capacidade teorizadora das pesquisas qualitativas em Administração e Contabilidade. Esta metodologia necessita ser compreendido em sua totalidade, respeitando o objeto, o contexto e o paradigma adotado. Seu uso acrítico e rígido limita seu potencial reflexivo e criativo, sendo necessário valorizá-lo como instrumento didático e teórico.

Contribuição / Impacto

Como contribuição do estudo, destacamos o desenvolvimento de um caminho ilustrativo e orientador para pesquisadores, o que pode facilitar e dar mais segurança ao processo de pesquisa qualitativo. Apesar de apresentarmos as etapas em congruência com a proposta metodológica do autor, o estudo ultrapassa posicionamentos de generalização, rigor à priori, ao desenvolver um caminho propositivo de pesquisa, capaz de fomentar teorizações mais complexas e aderentes à realidade que buscam explicar.

Referências Bibliográficas

Gioia, D. A. (2017). The long, hard road to legitimacy for qualitative research: A personal–professional journey. In The Routledge companion to qualitative research in organization studies (pp. 453–464). Routledge.
Gioia, D. A., Corley, K. G., Feldman, M., Locke, K., Langley, A., Lê, J. K., Mees-Buss, J., Piekkari, R., Ravasi, D., Rerup, C., Schmid, T., Silverman, D., & Welch, A. (2022). A curated debate: On using “templates” in qualitative research. Journal of Management Inquiry, 31(3), 231–252.
Gioia, D. A., Corley, K. G., & Hamilton, A. L. (2012). Seeking qualitative rigor in inductive...

Navegação

Anterior Próximo