Anais

Resumo do trabalho

Finanças · Governança Corporativa, Risco e Compliance

Página inicial Resumos em sequência

Título

REPUTAÇÃO CORPORATIVA E HONORÁRIOS DE NÃO AUDITORIA NO BRASIL

Baixar PDF Sessão completa

Palavras-chave

Reputação corporativa Serviços de não auditoria Honorários

Autores

Thiago Nobre Sobrinho

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ (UFC)
Matheus Lima Silva

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ (UFC)
Daniel Barboza Guimarães

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ (UFC)
Paulo Henrique Nobre Parente

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ (UFC)
Alessandra Carvalho de Vasconcelos

UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ (UFC)

Resumo

Introdução

A prestação simultânea de serviços de (não) auditoria pode provocar percepções negativas entre os stakeholders, ao suscitar questionamentos quanto à imparcialidade do auditor (Doan et al., 2020). No entanto, uma reputação favorável representa uma forma de aprovação social (Faeni et al., 2025). Assim, a reputação corporativa é capaz de reduzir os problemas de agência em empresas bem avaliadas, o que pode diminuir a demanda por auditoria de alta qualidade e, consequentemente, aumentar a aceitação da contratação de serviços de não auditoria (NAS) (Huang; Kang, 2022).

Problema de Pesquisa e Objetivo

A pesquisa propõe-se a responder à seguinte questão no contexto do mercado de capitais brasileiro: qual a influência da reputação corporativa nos honorários de serviços de não auditoria? Com base nisso, o objetivo principal consiste em examinar a influência da reputação corporativa nos honorários pagos por serviços de não auditoria em empresas brasileiras de capital aberto.

Fundamentação Teórica

Uma das vantagens associadas à reputação corporativa refere-se à redução dos custos de agência. Empresas bem avaliadas tendem a apresentar menores conflitos entre gestores e acionistas, o que pode resultar em menor demanda por auditorias mais rigorosas, permitindo maior tolerância à contratação de serviços de não auditoria (NAS) (Huang; Kang, 2022). Estudos prévios analisaram a independência do auditor e a percepção do mercado sobre a qualidade da auditoria, assim buscar-se-á investigar a influência da reputação sobre o volume de honorários pagos por NAS no mercado acionário brasileiro.

Metodologia

Os dados foram coletados nos Formulários de Referência, na base Economatica® e no ranking Maiores & Melhores, da revista Exame. A amostra compreende 378 empresas listadas na B3 S/A, totalizando 1.685 observações referentes ao período de 2018 a 2022. Foram consideradas as seguintes variáveis de controle: Tamanho da empresa, Alavancagem e Auditoria por Big4. Para a análise, foram empregados modelos logit e de Mínimos Quadrados Generalizados (MQG) para dados em painel, além de testes de robustez para verificação de multicolinearidade e identificação de outliers.

Análise dos Resultados

Os resultados evidenciam que a reputação corporativa exerce influência significativa e positiva sobre a contratação de serviços de não auditoria. Quanto ao volume de honorários (PNAS), a associação com a reputação mostrou-se estatisticamente significativa apenas no modelo MQG. Adicionalmente, constatou-se que empresas de maior porte, com melhor reputação corporativa e auditadas por firmas Big Four apresentaram maiores gastos com serviços de não auditoria (NAS).

Conclusão

Conclui-se que empresas com reputação mais elevada tendem a aceitar a contratação de serviços de não auditoria (NAS) como ferramenta para acessar conhecimento especializado, sem que isso seja percebido como ameaça imediata à independência do auditor. Assim, infere-se que, no mercado de capitais brasileiro, a reputação corporativa funciona como sinal de credibilidade que amortece eventuais questionamentos sobre a objetividade do auditor, reforçando a interpretação de que a contratação de serviços adicionais pode integrar uma estratégia de criação de valor.

Contribuição / Impacto

Do ponto de vista teórico, o trabalho contribui ao integrar discussões sobre auditoria, governança e reputação ao demonstrar que a percepção dos stakeholders é capaz de condicionar decisões que afetam a estrutura de honorários. A contribuição prática do estudo sugere que os gestores que devem considerar o capital reputacional ao avaliar custos e benefícios da contratação de serviços de não auditoria (NAS), enquanto órgãos reguladores podem aprofundar a análise de materialidade desses serviços em firmas de melhor reputação.

Referências Bibliográficas

DOAN, N. T. et al. The effect of non-audit services on auditor independence: Evidence from Vietnam. The Journal of Asian Finance, Economics and Business, v. 7, n. 12, p. 445-453, 2020.
FAENI, D. P. et al. Green human resource management and sustainable practices on corporate reputation and employee well-being: A model for Indonesia’s F&B industry. Environmental Challenges, v. 18, 101082, p. 1-11, 2025
HUANG, X.; KANG, F. Do high-reputation companies pay more non-audit fees?. Accounting Research Journal, v. 35, n. 2, p. 145-159, 2022.

Navegação

Anterior Próximo