1 - Lizete de Paula Ballerini UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS (UFSCAR) - Departamento de Engenharia de Produção de Sorocaba
2 - Reginaldo Luiz Ballerini UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS (UFSCAR) - Coordenação do Curso de Engenharia da Produção
3 - Flávio Leonel de Carvalho UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS (UFSCAR) - Centro de Ciências em Gestão e Tecnologia
4 - Andrei Aparecido de Albuquerque UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS (UFSCAR) - Departamento de Engenharia de Produção
Reumo
O ESG (Environmental, Social and Governance) corresponde a um conjunto de práticas ambientais, sociais e de governança adotados pelas empresas. O reconhecimento do ESG como prática de gestão surgiu pela primeira vez em 2004 na publicação Who Cares Wins (UNITED NATIONS, 2004) durante a assinatura do Pacto Global. Existe um crescente reconhecimento global da necessidade de melhorar os índices de sustentabilidade empresarial para o meio ambiente e sustentabilidade corporativa nas organizações, que levam em consideração os indicadores ESG (HUMPHREY; LEE; SHEN, 2012).
O objetivo desta revisão foi investigar o estado da arte das pesquisas que abordam os benchmarks ESG estabelecidos pela ONU em 2004, relacionados a tomada de decisão em investimento. Para isso, será realizada uma análise bibliométrica utilizada na pesquisa de negócios devido a disponibilidade e acessibilidade de softwares como o Bibliometrix (ARIA; CUCCURULLO, 2017) e o VOSviewer (VAN ECK; WALTMAN, 2014), e bancos de dados científicos confiáveis tais como: SCOPUS e Web of Science, sendo útil e eficiente para a análise de metadados de literatura científica (DONTHU et al., 2021).
O Benchmark ESG ou índices de sustentabilidade são diferentes dos índices de mercado convencionais e podem fornecer informações aos investidores sobre o desempenho de sustentabilidade da empresa (KURNOGA; ŠIMURINA; FUČKAN, 2022). Eles são indicadores de mercado de ações novos e em constante desenvolvimento, levando em consideração aspectos ambientais, sociais e de governança. Alinhar ESG com metas de lucratividade é um salva-vidas e uma forma de criar uma “imagem de marca” (BODHANWALA; BODHANWALA, 2020).
A análise pode direcionar as pesquisas para uma maior relevância dos ESG Benchmarks na tomada de decisão de investimentos, com a devida responsabilidade social e ambiental e seus impactos no desempenho e destaque da empresa e na visibilidade dos negócios. A opção por desinvestir de empresas antiéticas, como violação de direitos humanos e trabalhistas ou poluição ambiental, é uma proteção para os investidores contra a cumplicidade nessas atividades e podem dar início para uma mudança desejada (HOEPNER; SCHOPOHL, 2018).
O Benchmark ESG compreende uma variedade de métricas ESG, estabelecidos pela ONU em 2004. Pode ser utilizado por empresas para identificar áreas onde eles podem melhorar seu desempenho ESG. Esta pesquisa possibilitou verificar que os Benchmark ESG são considerados de relevância e estratégicos para as empresas principalmente em relação ao longo prazo além de promover o desenvolvimento sustentável.
AL HAWAJ, A. Y.; BUALLAY, A. M. A worldwide sectorial analysis of sustainability reporting and its impact on firm performance. Journal of Sustainable Finance and Investment, v. 12, n. 1, p. 62–86, 2022.
ALESSANDRINI, F.; JONDEAU, E. Optimal Strategies for ESG Portfolios. SSRN Electronic Journal, 21 abr. 2020.
AMON, J.; RAMMERSTORFER, M.; WEINMAYER, K. Passive ESG Portfolio Management—The Benchmark Strategy for Socially Responsible Investors. Sustainability, v. 13, n. 16, p. 9388, 21 ago. 2021a.