Resumo

Título do Artigo

Influência dos vieses cognitivos na leitura e interpretação de relatórios financeiros: Um estudo utilizando o método ProKnow-C.
Abrir Arquivo
Ver apresentação do trabalho
Assistir a sessão completa

Palavras Chave

Vieses Cognitivos
Relatórios Financeiros
ProKnow-C

Área

Finanças

Tema

Decisões de Investimento

Autores

Nome
1 - Wilton Moisés Modro
CENTRO UNIVERSITÁRIO ADVENTISTA DE SÃO PAULO (UNASP) - Engenheiro Coelho
2 - Johan Hendrik Poker Junior
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS (UNICAMP) - Faculdade de Ciências Aplicadas
3 - Senichiro Koshio
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS (UNICAMP) - Faculdade de Ciências Aplicadas
4 - Luiz Eduardo Gaio
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS (UNICAMP) - Faculdade de Ciências Aplicadas
5 - Marcio Marcelo Belli
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS (UNICAMP) - Faculdade de Ciências Aplicadas - FCA

Reumo

As Finanças Comportamentais vêm ganhando destaque e relevância nos últimos anos, com crescente quantidade de estudos. Porém, apesar desse crescimento, alguns assuntos ainda não foram adequadamente contemplados por essa abordagem, como é o caso das relações com investidores. Dentro desse tema, destacam-se os relatórios financeiros, um dos principais instrumentos utilizados pelas relações com investidores, e supõe-se que os vieses cognitivos afetem a leitura e a interpretação desses relatórios, levando investidores e outros stakeholders a falhas nas tomadas de decisão financeira.
O presente estudo busca responder a seguinte questão-problema: Quais as principais características da produção científica sobre a influência dos vieses cognitivos na leitura e interpretação dos relatórios financeiros? Dessa questão decorre o objetivo principal da pesquisa, que é mapear e caracterizar os estudos mais relevantes sobre a influência dos vieses cognitivos na leitura e interpretação dos relatórios financeiros, utilizando-se para isso o método ProKnow-C, de revisão sistemática de literatura.
Os vieses cognitivos podem ser entendidos como erros sistemáticos em julgamentos e decisões, que decorrem de limitações cognitivas (Kahneman, 2011; Wilke e Mata, 2012). Quanto aos relatórios financeiros, os vieses cognitivos podem ocorrer sob duas formas: Podem ser utilizados na formulação dos relatórios financeiros, visando influenciar a percepção e decisão dos leitores (Baginski et al., 2018); ou, podem ocorrer na leitura e interpretação desses relatórios, devido ao processamento cognitivo dos leitores, sem considerar a formulação dos relatórios financeiros (Frydman e Camerer, 2016).
A aplicação do método ProKnow-C resultou em um portfólio bibliográfico composto por apenas 13 artigos, com data de publicação entre 2011 e 2019. Os estudos caracterizaram-se predominantemente como experimentais, com foco, sobretudo, no estudo do efeito enquadramento. Apenas 2 estudos abordaram o assunto de forma teórica. A maioria dos autores está relacionado a apenas uma publicação, o que sugere que eles não persistiram no estudo da temática em questão. Os resultados indicam que a temática pesquisada, embora relevante, ainda é pouco explorada e representa oportunidades de pesquisas.
A sistematização da literatura, por meio do método ProKnow-C, permitiu identificar os principais estudos sobre a influência dos vieses cognitivos na leitura e interpretação de relatórios financeiros. No entanto, apesar da contribuição do método para tal sistematização, percebeu-se que, dada a abrangência da área em questão, há diversos assuntos adjacentes que dificultam a formação de um corpo teórico consistente. Portanto, reconhece-se que alguns artigos podem ter sido mantidos fora do portfólio bibliográfico, em decorrência do escopo estabelecido nos critérios de busca.
O estudo apoiou-se em 62 referências bibliográficas, sendo que boa parte dessas referências foram adotadas durante o processo de sistematização da literatura. Embora o portfólio bibliográfico resultante do método ProKnow-C tenha sido composto por apenas 13 estudos, diversos artigos, como: Cho, Roberts e Patten (2010), Keusch, Bollen e Hassink (2012), Huang, Teoh e Zhang (2014), Loughran e McDonald (2015), entre outros, eliminados durante o processo, contribuíram para o embasamento do estudo.