Resumo

Título do Artigo

Perfil dos programas de pós-graduação Stricto Sensu em Gestão do Conhecimento no Brasil e seu panorama da produção científica
Abrir Arquivo

Palavras Chave

Gestão do Conhecimento
Pós-Graduação
Produção Científica

Área

Ensino e Pesquisa em Administração

Tema

Planejamento de Ensino (cursos, programas, disciplinas, aulas e avaliação)

Autores

Nome
1 - LIDIANE CRISTINA DA SILVA
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO (UNIFESP) - REITORIA
2 - Fábio Luís Falchi de Magalhães
UNIVERSIDADE NOVE DE JULHO (UNINOVE) - DIRETORIA DE INFORMÁTICA
3 - Ruth Del Raso Garcia
UNIVERSIDADE NOVE DE JULHO (UNINOVE) - Campus Vergueiro
4 - Celia Hatsumi Aihara
FACULDADE DE TECNOLOGIA DE SOROCABA (FATEC SO) - Sorocaba
5 - Camila Coutinho Gonçalves de Souza
-

Reumo

Conhecimento é informação processada e fonte geradora de vantagem competitiva. As organizações, estão trocando o ativo tangível por profissionais qualificados utilizando-se GC. O desenvolvimento científico e tecnológico de uma nação está ligado a qualidade e quantidade de pesquisas realizadas. A pesquisa científica é um sistema efetivo de aquisição de novos conhecimentos. GC está se consolidando como uma nova ciência mundial, sendo que o Brasil tem criado programas de pós-graduação Stricto Sensu exclusivos e relacionados a esta temática.
A questão que norteia esta pesquisa: Qual é o perfil dos programas de pós-graduação Stricto Sensu na área de Gestão do Conhecimento no Brasil e como está o volume de sua produção científica? Para atender a esta lacuna de pesquisa, o objetivo deste trabalho é apresentar o Perfil dos programas de pós-graduação Stricto Sensu na área de Gestão do Conhecimento no Brasil e o panorama de sua produção científica.
Observa-se que GC pode englobar diferentes áreas de estudo. Tem se concentrada na Administração, Ciência da Informação, Interdisciplinar, Engenharias III, assim como em outras 5 das 49 áreas de avaliação da CAPES. A pós-graduação objetiva a formação de pesquisadores, novos docentes e profissionais com foco em ciência. Brasil ocupa a 14º posição em produção científica como um todo, sendo 2,4% em GC. A criação de . Programas ou linhas de pesquisa exclusivos em GC demonstra a necessidade e preocupação de fomentar pesquisas sobre o tema.
Foi utilizada uma abordagem quantitativa utilizando bibliometria, pesquisa bibliográfica e documental. Foram coletados dados na Plataforma Sucupira e Qualis Periódicos CAPES. Levou-se em consideração tanto os programas como as linhas de pesquisa que possuem a palavra-chave ‘conhecimento’ no título, associada com algumas das palavras: gestão, estratégia, governança, informação, engenharia, disseminação. Para a produção científica, foram considerados os trabalhos completos em congressos e artigos em periódicos dentro do quadriênio 2013 a 2016.
Foram identificados 23 programas de pós-graduação em 21 diferentes IES, sendo 38 linhas de pesquisa relacionadas a temática GC, expandindo-se nos últimos 20 anos. Com oito das 49 áreas de avaliação da CAPES, destaque para ‘Interdisciplinar’ e ‘Comunicação e Informação’. Todos os programas registraram uma média de 962 publicações por ano, porém, uma média por docente, sendo apenas 0,35 artigos em periódicos Qualis A. Verifica-se quantidade não é sinônimo de qualidade, pois programa com maior número médio de publicações em artigos não se reflete em produção qualificada Qualis A.
O mapeamento de programas e produção científica em GC traz algumas contribuições para reflexão. Observa-se a consolidação da temática no número de programas criados nos últimos 20 anos, através do aumento sempre crescente em cursos relacionados. Contudo, esperava-se que esse mesmo percentual refletisse quantitativamente no número de publicações em eventos e revistas. Muito ainda há para se fazer a fim de aumentar a quantidade da pesquisa neste campo, seja na criação de outros programas em outras regiões do país, assim como na qualidade da produção e avanço além da fronteira nacional.
Alvarenga Neto (2008) Araújo (2013) Barata (2013) Barata (2017) Bari (2016) Barradas (2008) Brasil (1996) Carvalho Neto (2016) CAPES (2017) Coura (2003) Brugnollo Filho (2007) Ferreira Júnior (2013) Gonzalez (2017) Lima (2007) Magalhães (2016) Meneghini (2012) Musse (2008) Oliveira (2012) Oliveira (2017) Prodanov (2013) Qiu (2014) Raynaut (2011) Reis (2008) Rocha (2014) Sabbag (2007) Santos (2001) Sá-Silva (2009) SBGC (2016) Scimago Journal (2017) Serenko (2017) Serenko (2013) Silva (2004) Silveira (2005) Takeuchi (1986) Terence (2006) Virmond (2002) Zuin (2015)