Resumo

Título do Artigo

DIVULGAÇÃO DE INDICADORES DE SUSTENTABILIDADE PELAS EMPRESAS COM GOVERNANÇA CORPORATIVA
Abrir Arquivo

Palavras Chave

Sustentabilidade
indicadores ambientais
Global Reporting Initiative

Área

Gestão Socioambiental

Tema

Estratégia e Sustentabilidade

Autores

Nome
1 - Ricardo Garrido Schwach
CENTRO UNIVERSITÁRIO DAS FACULDADES METROPOLITANAS UNIDAS (FMU) - PÓS GRADUAÇÃO
2 - Celso Machado Jr.
CENTRO UNIVERSITÁRIO DAS FACULDADES METROPOLITANAS UNIDAS (FMU) - Mestrado profissional em Governança Corporativa
3 - Raquel da Silva Pereira
UNIVERSIDADE MUNICIPAL DE SÃO CAETANO DO SUL (USCS) - Programa de Pós-graduação em Administração
4 - Daielly Melina Nassif Mantovani
CENTRO UNIVERSITÁRIO DAS FACULDADES METROPOLITANAS UNIDAS (FMU) - liberdade
5 - Nardo Gonçalves dos Santos
CENTRO UNIVERSITÁRIO DAS FACULDADES METROPOLITANAS UNIDAS (FMU) - Liberdade (Mestrado)

Reumo

A Governança Corporativa abarca várias dimensões da organização, relacionando-se e compreendendo todas as áreas de negócio, para proporcionar maior transparência e minimizar a assimetria de informações existente entre administradores, proprietários e stakeholders. Diferentes soluções e boas práticas podem ser utilizadas, ajustando-se ao conjunto de regras aplicáveis a uma determinada organização, que por sua vez se distinguem em uma série de fatores (BECHT et al., 2002).
Estudos desenvolvidos, apontam que empresas já possuem práticas de divulgação de desempenho. Dentre os estudos destaca-se a pesquisa desenvolvida por Silva, Selig e Van Bellen (2014) que analisou os indicadores de sustentabilidade contidos em 32 processos de Avaliação Ambiental Estratégica no Brasil. O objetivo desta pesquisa de identificar o perfil de divulgação dos indicadores de sustentabilidade pelas empresas que possuem governança corporativa, e em particular com a questão ambiental.
A divulgação dos indicadores de sustentabilidade nos relatórios das empresas, vai ao encontro de um importante fator da governança corporativa o disclosure. A finalidade do disclosure, é proporcionar transparência, e assim reduzir a assimetria da informação entre os stakeholders, evidenciando o desempenho das companhias (MURCIA; SANTOS, 2009). Young e Guenther, (2003) apontam que apesar da importância do disclosure, se observa barreiras que impedem o seu desenvolvimento em certos mercados.
Realizou-se uma análise documental apoiada na técnica de análise do conteúdo. A população a ser investigada foi determinada com o auxílio da publicação do Valor Econômico (2013, 2014) na qual se identificou 217 empresas que estão representadas dentro dos Grandes Grupos Econômicos. A etapa subsequente identificou que do total apenas 91 empresas divulgam relatórios de sustentabilidades. Desenvolveu-se uma análise nestas empresas por meio da técnica de mineração de dados ou data mining.
Os indicadores de sustentabilidade ambiental possibilitam a evidenciação de aderência ou não aos padrões do modelo GRI. Assim, o percentual que mais se destacou foi o indicador “Emissões” com 2,35%, seguido do indicador “Efluentes e Resíduos” com 1,52% e “Energia” com 1,35%. A análise dos dados apresentados mostra que 52,9% das empresas apresentam indicadores sociais, 35,9% das empresas apresentam indicadores ambientais e 11,6% das empresas apresentam indicadores econômicos.
Os dados apontam que apenas 42% das empresas identificadas como praticantes de governança corporativa divulgam seu desempenho por meio de indicadores em relatórios do modelo GRI. Analisando as empresas quanto as categorias em que se enquadram observa-se destaque nas empresas do setor Industrial que representam um percentual e 40,1% a de Comércio com 15,2%, de Finanças com 15,2%, e Serviços com 29,5%.
MURCIA, F. D.; SANTOS, A. dos. Fatores determinantes do nível de disclosure voluntário das companhias abertas no Brasil. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, v. 3, n. 2, p. 72-95, 2009. SILVA, A. W. L. da; SELIG, P. M.; VAN BELLEN, H. M. Use of sustainability indicators in strategic environmental assessment processes conducted in brazil. Journal of Environmental Assessment Policy and Management, v. 16, n. 2, p. 145-158, 2014.