Resumo

Título do Artigo

A GESTÃO DE INSTRUMENTOS CONTRATUAIS NA USINA DE ITAIPU: UMA ANÁLISE A PARTIR DA TEORIA DOS CUSTOS DE TRANSAÇÃO
Abrir Arquivo

Palavras Chave

Teoria dos Custos de Transação
Gestão de Contratos
Usina Hidrelétrica

Área

Estratégia em Organizações

Tema

Economia de Empresas

Autores

Nome
1 - Fabricio Baron Mussi
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO PARANÁ (PUCPR) - PPAD
2 - loise Cristina Schwarzbach
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO PARANÁ (PUCPR) - Curitiba
3 - Eduardo Damião da Silva
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO PARANÁ (PUCPR) - Escola de Negóciod
4 - eliane cristine francisco
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO PARANÁ (PUCPR) - curitiba

Reumo

As grandes hidrelétricas representam a principal fonte da matriz energética brasileira, sendo que a operação e as transações destes grandes empreendimentos ocorrem, predominantemente, via estabelecimento de instrumentos contratuais. A partir dos subsídios da Teoria dos Custos de Transação, a análise dos contratos representa uma oportunidade de pesquisa na usina hidrelétrica de Itaipu, reconhecendo a possibilidade de aprimorar constantemente a gestão de contratos, como forma de reduzir custos e aumentar a eficiência de aplicação de recursos.
Buscou-se responder ao seguinte problema de pesquisa: “Quais as relações entre os custos de transações ex-ante e ex-post quando verificadas diferentes configurações de sistema de contratos na Usina Hidrelétrica de Itaipu?”. Assim, o propósito central deste estudo foi verificar as relações entre os custos de transações inerentes à gestão de instrumentos contratuais na usina hidrelétrica de Itaipu.
Fez-se um levantamento dos antecedentes da TCT, a qual representava uma alternativa à teoria microeconômica neoclássica. São apresentados os principais custos ex ante provenientes da redação, negociação e formulação dos contratos, e custos ex post, decorrentes do monitoramento e má adaptação ao instrumento contratual, seguidos dos principais atributos comportamentais e complexos das transações, assim como a questão da flexibilidade e rigidez contratual. Por fim, estudos empíricos são apresentados.
Foi realizada uma pesquisa exploratória e descritiva de natureza quali-quantitativa utilizando dados secundários quanto às definições dos instrumentos contratuais presentes nas normas internas da Usina Hidrelétrica de Itaipu; e dados primários para a coleta das percepções dos gestores de contratos. Este estudo caracteriza-se quanto à perspectiva temporal como de corte transversal único. Partindo da premissa hipotético-dedutiva, 6 hipóteses foram formuladas para análise.
Dado os resultados do teste de normalidade, foram utilizados testes não paramétricos para diferença de medianas (teste de Mann-Whitney para 2 grupos independentes, e teste de Kruskal-Wallis para comparação de 3 grupos ou mais). Das 6 hipóteses de pesquisa formuladas a partir do background teórico, foram corroboradas as hipóteses H4 e H5, parcialmente as hipóteses H1 e H2, refutadas as hipóteses H3 e H6, sendo que nesta última, partiu do resultado da Modelagem de Equações Estruturais, utilizando a técnica PLS.
São discutidos os resultados do teste de hipóteses, bem como analisadas as razões de rejeição e corroboração, assim como as potenciais interfaces com a natureza da empresa objeto deste estudo. Novas frentes de pesquisa são levantadas. A compreensão das características da gestão dos instrumentos contratuais da usina de Itaipu pode auxiliar na mitigação de eventuais problemas no gerenciamento de contratos e melhorar a eficiência dos esforços despendidos nas fases ex ante e ex post.
Allen, D. W., & Lueck, D. (2004). The nature of the farm: Contracts, risk, and organization in agriculture. MIT press. Coase, R. H. (1937). The nature of the firm. Economica, 4(16), 386-405. Grover, V., & Malhotra, M. K. (2003). Transaction cost framework in operations and supply chain management research: theory and measurement. Journal of Operations management, 21(4), 457-473. Williamson, O. E. (1981). The economics of organization: The transaction cost approach. American journal of sociology, 548-577.